W poprzednim artykule dowiedzieliśmy się, jak w przypadku sporów transgranicznych wniesionych na drogę sądową ustala się właściwość jurysdykcyjną oraz prawo właściwe do rozstrzygnięcia sporu. Co jednak w przypadku, gdy kontrahenci nie chcą korzystać z sądownictwa powszechnego? Czy istnieje jakaś alternatywa dla tego typu rozwiązywania sporów?

Integracja europejska bez wątpienia sprzyja rozwojowi gospodarczemu. W dzisiejszych czasach często zdarza się, że współpraca handlowa wykracza poza granice jednego kraju członkowskiego i swoim zasięgiem obejmuje nawet kilka z nich, a to z oczywistych względów prowadzi do powstawania coraz większej ilości sporów transgranicznych.